Écrire cet article, j'ai décidé après avoir lu les commentaires sous mes articles ici sur Zen. Ce qui m'a poussé a exactement à elle? déclarations intéressantes concernant l'apparence des femmes 50. En un mot, je me suis intéressé aux commentaires que l'âge des femmes donne non seulement le visage mais aussi les aisselles, les coudes, les genoux. Je ne pensais pas à ce sujet, n'a pas attention à ces parties de corps des femmes, et il se trouve que...
Note: Je demande à lire attentivement l'article, et si vous êtes d'accord mon avis, que le soutien de la publication.
En général, après ces commentaires, j'ai décidé de chercher sur Internet des informations sur ce sujet, et ce qui m'a surpris, ce qu'il y avait des articles « sérieux », qui critiquaient des célébrités avec des mots comme:
avec les genoux comme « vieil homme » ne porter que des pantalons;
coudes - comme le « cinquième point » un poulet;
affaissement axillaire - tissu.
Bien sûr, ces mots ont été sauvegardés par des photographies, et à mon avis, ceux-ci
les photos étaient tout à fait normal. Certains pli à peine perceptible sur le genou et tous - est apparu « star » sur la page avec la critique. Pourquoi cet article? Je ne comprends pas. Pour instiller un complexe d'infériorité par rapport aux femmes?Je comprends très bien que l'âge, le corps est en train de changer, mais parce que la majorité des femmes de plus de 50 ans de bons look, et les coudes, les aisselles et les genoux ne ont pas besoin des tenues de camouflage. Par exemple, je ne l'aurais pas prêté attention à ces parties du corps, sinon pour mes articles ont commencé à apparaître comme des commentaires.
Quel est le problème dans 50+ 50+ à regarder, mais si vous voulez - la manucurés 50+? Bien sûr, il est mauvais rien, donc couvrir les parties du corps de données partout et toujours (aux gens, à Dieu ne plaise ne soupçonnons pas que vous ne serez pas 30-40 et plus) aussi. Que pensez-vous?